水利工程的質量是工程建設的核心，是決定工程建設成效之關鍵，而工程造價則是一個重要的經濟技術指標。投資方都想在保證工程質量的同時降低工程造價，黃河防洪工程建設初期普遍把控制工程造價的主要精力放在預結算上，算細賬，控制的目的不夠理想，在一些特殊項目上甚至出現“三超”現象（即概算超估算，預算超概算，決算超預算），很大程度上影響了水利工程的經濟效益。

　　2、造成工程造價“三超”的基本原因

　　2.1一些匆忙上馬的新建工程，如汛前應急加固項目，由于在投資決策階段對工程標準估計不足，工程建設中設計變更、現場簽證隨著工程進展經常發生，從而導致投資不足，造成資金缺口。同時，也由于資金短缺導致工程的竣工日期一拖再拖，投資方和承包方因此背上了沉重的包袱。

　　2.2設計對工程造價起著決定性的作用。據統計分析，在初步設計階段，影響項目造價的可能性有25%～95%；在技術設計階段影響項目投資的可能性有35%～75%；在施工圖設計階段影響工程造價的可能性有5%～35%.很顯然，在項目做出投資決策后，控制項目投資的關鍵在于設計。設計工作得不到應有的重視和監督，很多水利工程沒有推行限額設計。設計部門較重視技術上的可行性，相對而言對經濟上和合理性重視不夠，特別是某些設計人員存在設計保守現象，采用增加鋼筋含量、提高安全系數等現象，造成投資成本的增加。

　　2.3在水利工程施工階段，有些承包方出于追逐利潤最大化的目的，虛報、多報工程價款時有發生。監理方對項目的質量、工期予以高度重視，但有些監理單位對造價的控制相對薄弱，這也是工程造價超計劃的一個原因。